スマホカメラユーザーの視点でレビューするソニー A7C
スマホに代わるカメラを探そう
技術的な話があります！
スマートフォンで写真を撮っていると限界を感じています。最も大きく感じるのは、画角が固定されていること、そしてディテールとダイナミックレンジが不足していることです。現在使っている S22 Ultra はスマートフォンの中でもカメラが強みのモデルで、4つのカメラに1億800万画素もの高画素を誇りますが、スマートフォンのフォームファクター上の限界として以下の問題があります。
- S22 Ultra は換算画角13mm、23mm、69mm、230mmの4つしかサポートしません。標準画角と呼ばれる35mmと50mmの両方がありません。
- RAW出力は広角と超広角が12MP、2つの望遠が10MPに制限されており、画素がやや低いです。広角108MPの場合はRAW出力ができません。
- 2つの望遠のセンサーとレンズはいずれも不満が残ります。センサーは1/3.55インチと非常に小さく、レンズはF2.4、F4.9と暗く、品質も10MPを完全に使い切れずにぼやけます。
そこで徐々に、スマートフォンで 写真を 撮れば撮るほど 物足りなさを感じるようになりました。ちゃんとしたカメラを探し始め、ソニー A7M4、ZV-E10、A6400、LUMIX S5 などいくつかのモデルを検討した末、2025年現在コスパの良いフルサイズカメラとしてソニー A7C を選びました。
そうしてとりあえず買ってみたが
ソニー A7C と SEL2860
年末の自分へのプレゼントとしてソニー A7C を中古で購入しました。あれこれ触ってみた第一印象は、ずしりと重いということ。軽くて小さいフルサイズカメラとして宣伝されている製品にもかかわらず、レンズのないボディだけでもレンガ代わりに使えそうなくらい軽くなく、依然として負担に感じられました。
急いで SEL2860 バンドルレンズを入手し、期待を胸に写真を撮ってみましたが、期待に比べるとやや平凡に写ります。バンドルレンズの絞りが暗いせいか、ISO とシャッタースピードを同じに合わせて撮影するとスマートフォンの方がはるかに明るく写り、ISO 調整で露出を合わせて撮ると写真にノイズが少し出て、思ったほど大きな差はありません。写真の仕上がりは確かにスマートフォンより良いものの、ボケやディテールが圧倒的というほどではなく、がっかりしました。
写真を撮る体験も、カメラならではの固有の体験を期待していましたが、スマートフォンと大きく変わりませんでした。気に入った風景や撮りたい被写体を見つけて構図を決め、シャッターを押すプロセスは本質的に同じです。違いがあるとすれば、カメラはスマートフォンと違って物理ボタンで操作し、電子ビューファインダーが使えることですが、その体験が良い写真を残すために不可欠というわけではありませんでした。
スマートフォンカメラに比べて不便になった点もあります。液晶画面を見ても、2020年発売の電子機器にしては品質も良くなく、ベゼルも非常に広く、特に画面が小さいため LCD を見ながら写真を撮る際にはスマートフォン以上に集中力が要りました。タッチは限定的で、ソフトウェアの反応速度は一拍遅れる感じがあり、例えば水準器が即座に反応しません。カメラで Netflix を見たりゲームをしたりするわけではありませんが、手に持ったスマートフォンと使用感がこれほど違うのは少し驚きでした。
A7C で撮ったサンプル画像。同じ頃、知人はニコン ZFC を買った。
とはいえ、元々製品を受け取った直後はがっかりする部分が見えても、使っていくうちに徐々に真価が分かってくるものです。まずはあちこち使ってみるのが先だと思います。特に SEL2860 レンズの絞りが非常に暗いので、他のレンズでも使ってみないとこの製品をちゃんと評価できないだろうという気持ちもあります。
後悔はしていないが、思ったより残念
最近のスマートフォン開発動向を見ると、わざわざカメラを買わなくてもいいのではと思うほど、伝統的なカメラ会社がモバイルカメラ市場に積極的に関与しています。OnePlus にはハッセルブラッドのロゴが刻まれ、Xiaomi や Vivo はライカ Summilux や Zeiss レンズを搭載しています。ソニー Xperia の場合は AF 性能やモバイル専用クリエイティブルックなど、ソニー α から蓄積されたカメラ機能を強調しています。
この点が一番の悩みでした。ちゃんとした、特にフルサイズカメラはその大きさゆえに日常的に軽く使うには負担になるので、カメラが必要なら海外のフラッグシップスマートフォンを個人輸入する方が良いのではないかという考えが先行しました。
そういう意味では、まだ気軽に撮って歩くというのは理想的な考えではない気もしますし、レンズのせいなのか、本当に明らかに優れた写真を作ってくれるという感覚はまだ味わったことがないので心配ですが、まだ十分に使い込んでいないので、期待に応えてくれるかどうかはもう少し使ってみて確かめたいと思います。
実際に使ってみると意外と良い
2025-06-09 更新！
なぜなら、この半年間で SEL35F28Z、SEL2070G などいくつか別のレンズを使ってみたからです。結論から言うと、フルサイズカメラを使うことはスマートフォンで写真を撮って歩くのとは大きな違いがありました。私の感覚では、同じ比較対象として扱うのが難しいほど、互いに異質です。
- フルサイズカメラとしての A7C は以下が満足できました。
- ダイナミックレンジが非常に広く、現像耐性も素晴らしい。一見するとスマートフォンの12MPに比べてたった2倍の面積である2420万画素は、実は良いレンズを使えば2倍以上のディテール向上を見せます。より正確には、与えられた画素を最後まで使い切るという感覚が得られます。
- どのレンズと一緒に使うかによって潜在能力が大きく変わります。実際、写真の仕上がりはカメラ本体よりもレンズが決めると言ってよいでしょう。スマートフォンにはレンズ交換のプロセスがないため、見落としがちな点でした。
- スマートフォンと比較して、以下の点が依然として不便です。
- カメラとレンズの組み合わせが大きく重く、持ち運びが非常に不便です。実質的に重心が不安定な1kgのダンベルを首に下げているか、手に持って歩いているようなものです。
- 同様の文脈で、大きく重いカメラはそれ自体が他人の視線を非常に引きつけます。実際、スマートフォンはこの問題から非常に自由であることが大きな逆説として感じられます。
問題は、残念な点が単に「残念」で終わらないことです。大きく重いカメラをわざわざ持ち出していくことはそれ自体が簡単ではありません。バッグに入れればノートパソコンやタブレットとは比較にならない大きなスペースを占め、取り出してまたしまうプロセス自体が面倒です。手間をかけて写真を撮ってみると品質がまた悪くないので満足するものの、次にまたカメラを持ち出そうとすると疲れがじわじわと押し寄せてきます。
A7C、あるいは広く見てフルサイズカメラは、スマートフォンと比較すると中途半端な体験を提供します。その都度ポケットから取り出して使えるわけではない代わりに、結果に対する信頼感があり、大きく重くどこでも取り出せないけれど、この信頼感一つでバッグの空きスペースを明け渡す価値がかろうじてある程度です。