《孙子兵法:世上所有的战略与战术》读后感
为避免可能违反大韩民国著作权法,我无法翻译并发布韩语文本的直接引用。正如我不希望自己的作品被未经许可翻译和分发一样,我尊重其他作者的相同权利。因此,虽然韩文版包含书籍的直接引文,但其他语言版本将其替换为作者思想的摘要。
书籍简介
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 标题 | 孙子兵法 |
| 副标题 | 世上所有的战略与战术 |
| 作者 | 孙武 原著,林容汉 编撰 |
| 出版社 | 教保文库 |
| 初版第1次发行日 | 2025年1月28日 |
作为人文读物而非兵法书
书名虽然是《孙子兵法》,但这本书并非单纯的翻译本,而是历史学家林容汉对孙子的简短命题添加长篇注释编纂而成的。因此,它给人的印象是一本预设读者对《孙子兵法》这个品牌有一定程度的假定性信任的书。书中内容大致上”广而浅”,但并不能说深度客观上很浅。不过,汉尼拔、拿破仑、李与格兰特、巴顿、秦始皇、柳子光、世宗与世祖等无数历史中的指挥官与君主登场,罗马与古希腊、耶路撒冷王国、法兰西帝国、纳粹德国、南北战争时期的美国、众多分裂期与统一期的中国王朝接连出现,广度压倒了深度。虽然解说相当友好,但内容本身过于庞大,对世界史不熟悉的话很容易感到疲惫。如果遇到不熟悉的内容,需要花时间慢慢阅读。
文笔平实,处理主旨时也处处可见为保持中立而做的努力。全书分为大章和小章,小章又按原文引用、作者释义、历史实例、小结的顺序展开。其中追踪原文真意的过程写得很好,但引用历史的部分无论质量还是数量都颇为出色,构成了全书的核心。“这个时期这个地区发生的战争,交战势力如何,其势力和名分如何,由什么样的指挥官策划了何种战术,实际上如何发展,战争结果和意义如何。这个案例支持孙子的某某意图”——这种写法在合适之处详细记述,编者的解读得到了很好的传达。
引用丰富,各自通向结论的过程多样,跟随其流动本身就有趣。例如在”形”篇中,介绍了1972年发现的汉代竹简本中”守则有余,攻则不足”的原文,指出这一句子因释义艰深而在后世被改为”守则不足,攻则有余”。最早作注的曹操的孙子兵法也记为后者,但唐太宗李世民与其麾下兵法家李靖对注释本感到诧异,不接受该解释并创造了另一种解读——这一逸事被介绍出来后,以”守则不足,攻则有余”在社会上广泛流传的语义上的不自然之处为铺垫展开正题。
《孙子兵法》在探讨带领集体走向胜利的具体战略的同时,也以一贯的态度强调人在环境面前会变得多么无力,以及在这种环境中应持何种观念。因此,原作者和编纂者都并非赞颂个人的力量与神话,而是建议现实地审视环境,若处于不利便学习并实践调整使之有利的方法。例如,在兵法开篇的”计”篇中,编纂者批评了数字依赖症。他认为这不是反智主义,而是数字固然能说明一些问题,却无法说明一切,因此留有误判的可能性——需要达到刨出实相的程度,而非仅仅把握实相。类似地,即使不可控变量占90%、可控部分仅占10%,也不应将结果交给上天,而应利用一成的独立变量去调整现实。
现代社会中人文科学的意义
其中,编纂者引用原文,一贯强调应具备追求实利态度的理由,以及这种态度的实现可以通过对人类和背景的深入理解来完成。而这股脉络使这本书在保留兵法书身份的同时,也具备了人文类著作的个性。林容汉的《孙子兵法》从第1篇”计”到第13篇”用间”,在中立地推导孙子的意图同时,一贯致力于从中提取抽象化的观点。这一点突出体现在每章频繁出现的编者对社会现实的批评。对于想要纯粹从孙子原文中感受深意的读者来说,这可能是一种干扰,但大部分内容在原则上都是必要的,而且考虑到本书的性质,分寸得当,因此读起来没有问题。以下举几个编者通过《孙子兵法》想传达的、我个人印象较深的内容为例:
编者认为,要弄清获胜方法之所以能带来胜利的原因,需要深入理解人性与社会——这正是企业强调人文科学的理由。但他批评企业人文教育过于随经济周期摇摆:景气时被提倡,不景气时被实务培训取代。他强调人文科学既非奢侈品也非品格教育,主张危机时集中实务培训如同在变革时期投资于已过时的技术。
或者,
编者批评社会普遍存在的”展示性”训练,认为训练必须包括实验和应对突发状况的能力评估。他驳斥了无形要素无法公平评分的论点,将其比作前近代科学与现代科学的差异——真正的分野在于是否能够触及不可见之物。
以及,
编者主张放下过去的怨恨与情绪,专注于现实与未来价值,以此应对外交战。他批评韩国明知”国际政治中没有永远的敌人也没有永远的朋友”却因无法克服情感与历史恩怨而未能践行。他指出许多经历过更严重创伤的国家仍建立了合作关系,以此说明要遵从孙子的建议,首先必须摒弃这些偏见。
尤其对最后一段引文加以赘述的话,编者在”谋攻”篇中处理”外交的解除”这一原文释义时,指出德国和法国也在两次世界大战中互相造成了无数伤害,但现在已搁置过去,转变为必要时合作的关系,实际上他们正从中相互获益,并指出这种形态是可取的。尽管乍听起来可能是偏颇的见解,但编者强调《孙子兵法》是在春秋战国时代的混乱中为追求实利和效率而撰写的著作,从而说服读者。本书中频繁呈现的评论,在此脉络中构成了本书的魅力。
结语
《孙子兵法》。书的质量令人印象深刻。
就我个人而言,很多部分也只是好不容易才理解的,内容并不轻松,今后可能还需要再读两三遍。以外围内容而言,书价在两万韩元出头,性价比不错,而且越亲近这本书越满意。不仅是因为硬精装、设计简洁,还有几个亮点。书封上用篆书体写的”孙子兵法”根据光线角度呈现强烈的警示性酒红色,增添了《孙子兵法》的分量感。各章为制造区分感而有意调整了篇幅,所有章的末尾都结束在左页,右页开始新的一章。翻过一章后,左页整面是红褐色的留白,右页则是新的正文开始。在已有的藏书中,这本书的细节令人印象深刻。